jueves, 11 de octubre de 2007

MUJERES PELONAS

Desde mi pelona y para las fèminas pelonas.
A lo largo de la historia de la humanidad las relaciones entre sexos diferentes han sido totalmente normales por llamarlas de alguna manera. No me interesa el entrar en cuestiones feministas, ni tampoco claro està, en cuestiones machistas. Apoyo totalmente aquel viejo dicho que dice que atràs de un gran hombre, siempre hay una gran mujer. Sin embargo, asì como ha habido relaciones en donde la mujer ha sido un punto fundamental para el triunfo o la notabilidad de ciertos hombres, en otras ocasiones esa simbiosis ha llevado a algunos malandrines a caer en los profundos abismos de la desesperación, o en el alcoholismo o simplemente ser condenados por todas las generaciones que siguieron en esa desdichada relaciòn.

Creo, después de todo que la relaciòn que ocuparìa el primer lugar en estos casos es la de nuestro padre Adàn y la de nuestra madre Eva. Hago la aclaraciòn que no soy misògino pero de que ha habido mujeres que han llevado a la perdiciòn a su pareja es indudable y este es un caso notabilìsimo. Doña Evita fue la que le vendiò la idea a Don Adancito de comerse la manzanita, lo cual es un muy buen eufemismo para evitar decir que se agasajaron los dos mutuamente al mas puro estilo de los filmes triple X, cuando ni siquiera podìan ver películas clasificaciòn PG . Prueba de esto, es que refrescos, pasteles, yoghurts y hasta shampoos de manzana encontramos en cualquier tienda. Si hubiera sido cierto aquello de la manzana, lo menos que podrìamos haber hecho es destinar tan rico fruto a la engorda de animales desde tiempos inmemoriales. La realidad fue que Adàn por verse muy glotón le trajo como consecuencia que tanto èl, como Evita fueran arrojados del paraíso terrenal. Terrible consecuencia que la seguimos pagando hasta nuestros dìas y como dirìa Don Teofilito, la seguiremos pagando.

¿Cómo olvidar a Cleopatra, que se trajo de un hilo a Julio Cèsar, a Pompeyo y a Marco Antonio? Estas fatìdicas relaciones entre estos amiguetes, que ultilizaban la misma bicicleta, ademàs, de escribir los tres en el mismo cuaderno trajo consecuencias de guerras, separaciones, asesinatos, traiciones y un sin fin de cosas mas. Hay, para su información, cartas de Cleopatra dirigidas al galàn en turno, en este caso a Julio Cèsar dicièndole que las berenjenas se deben de preparar de tal manera para que cuando llegue a verla disfruten, ambos, mas de sus encuentros en un antecedente claro de que las pastillitas azules no son cosas del siglo XX. Aquì no se comieron la manzana, sino que se sirvieron de la berenjena que hasta la fecha no recibe honores como deberìa de ser. Extrañas propiedades de las frutas y legumbres, no cabe duda.

La holandesa y “teibolera” Mata Hari (creo que era holandesa, pero eso sì: aficionada al tubo) llevò a la perdiciòn a no se que tantos oficiales franceses en la Primera Guerra Mundial gracias a su voluptuosidad, y falta de escrùpulos. Ha sido la espìa mas famosa que ha existido. Si mal no recuerdo esta mujer fue fusilada después de un juicio mucho muy famoso. Lo mismo le pasò a sus informantes. Que pena.

Un caso sumamente reciente es el de la amiguita del Director del Banco Mundial, Paul Wolfovitz. Pues nada, que repentinamente este gran banquero y haciendo uso del organigrama, la dà un jugoso aumento…de sueldo a su compañera sentimental. Aquel dicho que dice que no hay que tomar tortillas del tascal, nuestro buen Paul se lo pasò por el arco del triunfo y le metiò manos a la nòmina incrementando el sueldo de esta famosa mujercita. ¿Resultados? Renuncia del director del Banco Mundial.

Caso aparte, es el de la Mònica Lewinsky y William Jeferson Clinton quienes en sesiones personalìsimas y en la oficina Oval se dedicaban a probar habanos como si èl fuera del Camaguey y ella rumbera o bien, los dos cubanitos de nacimiento. Me imagino las bocanadas…de humo de la Lewinsky y los ojos desorbitados de Mr. President viendo como ella hacìa “bolitas” de humo en el escritorio que por cierto ha sido el mismo para todos los primeros mandatarios de los Estados Unidos. ¿Consecuencias? Proceso de “impeachment” para Clinton del cual se salvò por un pelo de rana calva rasurada.

El Rey de Inglaterra Eduardo VIII y la Norteamericana Wallis Simpson. A pesar de que este monarca europeo le profesò un amor total a esta gringuita, no lo dejaron casarse con ella. ¿Qué pasò? Eduardo VIII abdicò al trono inglès por ahì de los años treinta y tantos para poderse casar con su quirrurris yankee en Francia unos meses después de su abdicación. Años mas tarde ni siquiera lo invitaron a la boda de su sobrina, la actual Isabel II de Inglaterra.

Mi familia no ha sido la excepción. Conozco casos de telenovela entre mi parentela los cuales son perfectos para llevarlos al cine. Mi decencia y respeto hacia “mi sangre” me impide decirlos, pero de que los ha habido, los ha habido siendo algunos totalmente memorables.

La hija del Gobernador de Jalisco con Caro Quintero que fue la clave para agarrar a este malandrín que tenìa sembrada marihuana en una extensión tan grande de Chihuahua, que se dice que desde el espacio la veìan los astronautas, o los hermanos Kennedy que andaban –y al mismo tiempo- con la despampanante Marilyn Monroe y que se dice que les trajo muchas discusiones y pleitos. Dicen los entendidos que la separaciòn de los Beatles se debiò a la relaciòn entre Yoko Onno y John Lennon.

Hago una recapitulación de estas cosas, debido a que en Alemania un chofer de autobús le tuvo que decir, me imagino con voz entrecortada y los ojos cerrados a una pasajera que por favor se cambiara de lugar ya que lo distraìa de sus funciones. La pasajera lucìa un tremendo escote estilo table dance. ¿Qué sucediò? Nada, absolutamente nada. El chofer cumpliò con su cometido de manejar correctamente el autobús. No fue a la carcel. No hizo ni un desaguizado. No se le cerrò a nadie y por si fuera poco, la compañìa de autobuses para la que trabaja apoyaron al chofer en los tribunales ya que la despechugada malandrina se quejò de descriminaciòn. Esos son hombres, si señor.

Por ùltimo no en balde hay una canciòn que dice….”que te ha dado esa mujer, querido amigo”….

CIEN MILLONES DE ¿PELONES?

Desde mi pelona y para los amantes que de vez enn cuando se la ven bien pelòn.
Siempre me ha costado algo de trabajo comprender cifras mucho muy grandes. Si por ejemplo se anuncia que tal o cual cosa costarà o que se invertiràn, digamos diez y ocho mil millones de dòlares lo primero que se me viene a le mente es cuantos ceros a la derecha del diez y ocho son necesarios para llegar a tal cifra y procuro por lo tanto reducirla a cosas mas manejables para mi atribulada cabecita. Entre Slim y Gates tienen mas de cien mil millones de dòlares. ¿Nos podemos imaginar tal cifra? Por supuesto que nò. Prefiero decir que entre ambos tienen mucho, muchìsimo o muchisìsimo dinero. Sòlo asi se puede con cifras tan grandiosas.

La UNAM llevò a cabo un estudio que en verdad me dejò con la vista perdida en el horizonte, imaginando mil y una cosas y tratando de encajonarla o reducirla a algo mas comprensible para mì. ¡La UNAM anuncia que diariamente hay en el mundo cien millones de relaciones sexuales! Si, efectivamente un “cien” con seis ceros a la derecha. Asi mismo esta prestigiosa casa de estudio no dice de que tipo son, por lo que asumiremos aquí que son normales, que son entre un hombre y una mujer, es decir que son heterosexuales.

Como dirìa un amigo….Oh el amor, el amor, es sensacional. No en balde a este amigo ya le decimos el AUDI, no por ràpido, sino por los cuatro anillos de matrimonio que tiene.

Veamos. Cien millones de cualquier cosa se escribe de la siguiente forma: 100,000,000. La cifra de amantes a nivel diario es gigantesca y es equiparable a toda la población mexicana. ¿Nos podemos imaginar a todos los mexicanitos y mexicanitas tiràndose desde el ropero…digamos a las cuatro de la tarde como ingleses tomàndose un tè? Se acabarìan muchos de los problemas que últimamente nos aquejan. Otra comparación que vale la pena hacer es que esta portentosa cantidad de amantes es tambien el equivalente a cuatro veces la población que hay en el valle de Mèxico con todo y embotellamientos, marchas o inundaciones.

Cien millones de gentes haciendo oraciòn al dios EROS diariamente es mas que toda la población de Centroamérica junta, mas que la de España y Francia si se dejaran de pelear por aquello del brandy o el cogñac (en lo personal prefiero el este ùltimo) y se pusieran, digamos a azar castañas o a degustar un delicioso fondue con chorizo de Pamplona. Quiere decir que los chinitos cada diez y seis dìas dicen el clàsico…hoy toca y quiere decir que caras vemos, nùmero de relaciones no sabemos.

Otra cosa que me dejò perplejo de esta amatoria noticia es que ¿còmo le hicieron los investigadores de la UNAM para llegar a esta millonaria conclusión?
¿Fueron encuestas? (conste que no dije acuestas), ¿Cuál fue el mètodo? ¿Qué tiempo llevò la encuesta? ¿La hicieron en Tlalpan o en los campos de Ciudad Universitaria y extrapolaron los resultados? ¿Hubo entrevistas personalìsimas mientras alguien volaba a los brazos de su amada desde el ropero?
Creo que por salud mental (de que menos la mìa) el rector De la Fuente deberìa de citar a una conferencia de prensa para decir con lujo de detalles los pormenores del estudio ya que se corre el peligro de que tan maravilloso estudio, digno de un premio nòbel “triple X” caiga en manos de fundamentalistas misòginos para hacer una campaña publicitaria a nivel mundial y reinstalar en uso un moderno cinturón de castidad ya no con llave y de metal, pero sì con chips, memoria ram, gps integrado y càmara de video en tiempo real por aquello de las pruebas, claro en caso de que el juez las requiera.

CHE PELON

Desde mi pelona y para este mundo pelòn mundo revolucionario.
Mañana, dìa 9 de octubre Ernesto Guevara cumple la cantidad de cuarenta años de muerto y para muchos este famosìsimo personaje argentino es un símbolo, un adalid de la libertad y un hombre digno de ser considerado por muchos casi santo.

Reconozco que mis conocimientos sobre el Chè Guevara son pocos. De memoria cito lo que me sè de este “màrtir”. Nace en Argentina, desarrolla asma desde temparana edad, que estudiò medicina, que recorre gran parte de amèrica en motocicleta y toma nota de la terrible pobreza latinoamericana, llega a Mèxico, conoce a Fidel Castro con quien se embarca a Cuba y logran derrocar al Fulgencio Batista. Es nombrado –me parece- ministro de economía en Cuba por Fidel y trata desarrollar la economía de la isla para que dependa menos del azùcar. Se menciona que hay “algunas” diferencias entre Fidel y Ernesto y que èste decide ir a Bolivia a desarrollar una guerrilla como la que hicieron en Cuba. Las cosas no se le dàn como el quisiera y es capturado y asesinado hace cuarenta años exactamente en un pueblucho (como cualquiera de cualquier paìs latinoamericano) en la sierra boliviana llamado La Higuera.

¿Entonces porque es un hèroe y símbolo este guerrillero y en Bolivia, Argentina y Venezuela hacen monumentos en su memoria y hoy en la Embajada Argentina de la Ciudad de Mèxico habrà plàticas y presentaciones de libros sobre su vida?

No dudo que el Chè haya sido un personaje de una brillantèz excepcional, que haya predicado con el ejemplo cuando tuvo importantes cargos en el Gobierno Cubano, que haya sido un líder para su tropa, que haya fotos en verdad maravillosas de èl como aquella en la que aparece de noche, con su boina en un como templete y con la vista perdida en el triunfo de la Revoluciòn Cubana, u otras que lo muestran manejando tractores o, con un diablito llevando costales de azùcar o arreglando màquinas o, que haya dado discursos incendiarios contra los Estados Unidos, pero eso ¿basta para que sea considerado un ìcono a nivel mudial y punto menos que santo?

Me enterè por el periòdico que una compañìa americana es la mas grande vendedora en el mundo de artìculos o souvenirs de Ernesto Guevara, lo cual en lo personal se me hace totalmente ridìculo e inverosímil. Hay desde boinas hasta platos pasando por puros, barajas, plumas y obviamente camisetas. Esto en verdad es para Ripley y digno –esto si- de llevarlo a cualquier altura posible. El que una compañìa capitalista venda y con mucho èxito articulos de uno de sus mas grandes enemigos es el equivalente a que El Vaticano haga santo, o de que menos diga que se equivocò al excomulgar nada menos que a Martín Lutero. Es muy cierto aquel dicho que dice “nadie sabe para quien trabaja”, si nò pegùntenle al Che cuando lo vean en la otra vida. Les aseguro que este argentino-cubano ha de estar (en dònde se encuentre) diciendo: miren como me los traigo o simplemente aquel famoso ¿no que nò?

Se encuentra a la venta el famoso diario del Chè con sus ùltimas impresiones o escritos que los hizo cuando estaba siendo perseguido en Bolivia y que se escuchan como fondo en los documentales que pasan en estos dìas por cualquier canal de televisión (sì, hasta en los gringos) y en verdad son desgarradores: que estàn heridos, que sus botas estàn rotas, que estàn enfermos, que no tienen nada de comer, que el campesinado boliviano lejos de ayudarlos los delata, que camino a pesar de mi terrible asma, que ya mataron a fulanito de tal, etc, etc. Lo que he oìdo es en verdad como digo lìneas arriba es totalmente desgarrador y me lleva a pensar en Ernesto Guevara como un hombre mas que polìtico o revolucionario, como un hombre sencillo, duro y frágil a la vez, con una total confianza en sus objetivos, con una grandìsima fuerza de voluntad y con una fe (que a muchos de nosotros nos falta) tan grande que la derramaba por los ojos. Habrà que reconocer que la foto de Guevara en la lavanderìa del hospital de La Higuera en donde aparece desnudo, con los ojos abiertos y ya sin vida tiene una especie de “horrorosa hermosura” (perdòn si dije algo contrapunteado).

Por ùltimo, en lo personal preferirè siempre pensar en el Chè Guevara como alguien de quien se tiene que tomar de ejemplo por su humildad, por su bùsqueda (hasta ahì nada mas) por hacer a este mundo un poco mas justo, por alguien que tuvo un ideal (no quiero saber cual, pero de que lo tuvo, lo tuvo), como una persona coherente, es decir que hizo siempre lo que pensò, como una persona que tuvo una fe inquebrantable. No quiero pensar en el Chè como guerrillero, ni como desestabilizador de gobiernos, ni internàndose en Bolivia con pasaportes falsos para hacer un zafarrancho, ni como comunista de cualquier tendencia. Con el Che no comulgo en aquello de que el fin justifica los medios.